足球以外的权贵市场经济更值得警惕 [复制链接]查看:2189回复:0

1#
                              今天不小心看了几条新闻: 重庆打黑系列案之一文强案,文强的同案疑犯赵利明(重庆市公安局公共交通治安管理总队原副总队长)受审时,公诉人举证称,赵利明向文强下跪表明忠心。此时间在2002年至2003年间。 原北京市公安局网监处处长于兵制造东方微点假案全过程。《21世纪经济报道》对全过程做了详尽的描述。 还有新华网记者的一个评论《中国足坛是权贵市场经济必然溃败的一面镜子》。这个评论说的是足球,又好像是在为上面两个内容提供证据: 中国足球的职业化与市场化过程之中,有一个长期为人诟病的事实,那就是作为管理机构,中国足协蝶蝉化蛹,权力不是小了、弱了,而是大了、强了。小政府大市场的改革初衷在此荡然无存,人们看到的不是俱乐部和球员的自我做主和自由选择增强了,而是中国足协及其一些部门和个人权力的无限膨胀,是“婆婆”更厉害了,是“媳妇”更没地位了。此等膨胀之后,是相关权力的几近毫无监督。 该受埋怨与指责的,无疑是盛行中国足坛的权贵市场经济。主管部门一方面手握不断强化的各种大权,从赞助商的选定、赛制的改变、裁判员的委任、国家队的组成到球员改年龄,他们都有一言九鼎的发言权,各俱乐部和球员基本没有民主参与权,只有被动听吆喝,时常不得不完全服从。另一方面,由于市场化运作,中国足坛搭起了巨大的资金运作平台,各方人士揣着钱、怀着各种目的粉墨登场,足坛成为了名正言顺的名利场。由于缺乏民主监督,上述两方面得以顺畅无阻地权通钱、钱通权,名利权钱大肆相通。以至于形成了这样一种社会共识,在中国足坛,只要你肯花钱,没有办不成的事情。 这般腐败与溃败的背后,既伴随了上述足协权力的无限扩展,也伴随了基层权利的无限缩小与弱化。 担负监督与管理职能的中国足协,由于没能因民主受到有效监督与管理,造成了市场化改革不是使中国足球,而是使中国足协及其少数腐败官员的既得利益无可阻挡地最大化了。 缺乏制度的约束,出现了“权贵市场经济”,出现了“一些部门和个人权力的无限膨胀”,“相关权力的几近毫无监督”,足球如此,文强、于兵不也如此吗?足球之外的“权贵市场经济”,对社会造成的危害越大。抓了文强、于兵,并不能杜绝“权力寻租”,也就不能杜绝‘权贵市场经济”的出现,“相关权力的几近毫无监督”,造成权力被滥用,是导致中国足球管理混乱的根本原因,同样也是文强、于兵多年不仅自己胡作非为,而且形成了一个上下勾结的犯罪“团伙”的重要原因之一。 希望我们能以足球为镜,改良滋生文强、于兵的土壤。                                                                                                                      转载:腾讯博客
分享 转发