第一部分：数码相机与传统相机的成像质量比较

　　一、成像质量的比较方法

　　我一直想做数码相机与传统相机的成像质量比较，由于条件所限没有做成。最近我先后从各大公司借来了爱普生PC850Z＼PC300OZ、柯达DC290＼DC48OO、尼康Coolpix95O＼99O和尼康D1三个牌号七种型号的数码相机，其中的爱普生PC3000Z、柯达DC480O和尼康COOLPIX99O都是以上几家公司的最新产品，而尼康D1相机是价值近7万元的高档专业相机。我把它们与传统135相机进行对比。

　　在下载照片的过程中，我遇到一个问题，很多数码相机的驱动程序不但占用空间，而且一旦装上就不能删除，想要删除必须重新安装计算机的各种系统软件，否则关机时间长达几十分钟（我的计算机内存是128M，硬盘是20G）。为了节约计算机的空间，也为了统一下载的输入效果，我统一用飞亚（Feiya）CFU-3020d读卡器读取储存卡上的数据，巧的是这三种牌号的相机所使用的都是CF卡。不使用驱动程序可能导致的后果之一是色彩还原问题，因为各个相机各自的色彩管理系统（Profile）是不一样的。但它不会影响图象的清晰度。我

　　同时公布了所测量的它们分辨率的dpi值,这就是为什么我要在前面的第三部分中反复解释我的分辨率计算方法的原因。

　　二、成像质量的测评结果

　　表1是我所测的各个牌号数码相机的主要技术指标，表1的第7行就是我所测得的各个牌号数码相机的放大分辨率数值，而第8行是根据它们的分辨率数值，并按照各自的画幅比例计算出它们的实际拍摄像素数。读者可根据这些数值与图像进行比较。

　　令人惊奇的是：它们的实拍分辨率几乎无一例外地都接近甚至达到了它们的标称分辨率，而尼康D1的实拍分辨率竟然超过了它的标称分辨。这大大出乎我的预料，我原以为由于镜头实际分辨率的区别和CCD的面积大小

　　，前7种相机的实拍分辨率会远远低于标称分辨率（就像传统影像的摄影分辨率远远低于它的胶片分辨率一样），而只有尼康D1的分辨率能接近或达到标称分辨率（它的CCD面积大〕。但实测结果否定了我的设想。