十年后的中国 [复制链接]查看:360回复:0

1#
十年后的中国
2013是新的一个时代的开始,因为新的最高层上任了。那么,一个崭新的时代能否开启呢?10年以后的中国是否和现在有根本的不同呢?衡祥麻袋公司进行了探讨。
一、文革式反腐终究失败
现在正在进行轰轰烈烈的反腐,可能搞成运动,因为面积大了,涉及人员多了,时间足够长久了。以后人的评论,这场运动是文革式的:全国性的、全民性的、深入而持久的。这是我们对这场运动的预见和定义。
那么,这场运动到底会成功还是失败呢?
表面上,运动是成功的,几乎撤换了所有的省、市、县的班子,处理了几十万、几百万的人员,追缴了几千亿、上万亿的资金,用流行的语言说:硕果累累、成效显著。而且,班子成员的工作作风、言行都变得十分谨慎了,大吃大喝、肆意玩乐、公开收钱的现象,得到了遏制。
但是,由于体制的原因,任命制仍然没有改变,不表现,不送礼,没有人认识你,更没有人提拔你,送钱仍然是必须的。也就是说,风气不会彻底的改变,只是更加隐蔽而已。即使10年的时间最高层一直保持不松懈的搞,即使把现在的班子和队伍撤换一遍,大换血,因为没有改变游戏规则,也不会根本改变风气和潮流。这场空前绝后的运动,治标不治本,是失败的。
二、抗衡式体制终究出现
为什么欧美国家的贪腐相对于中国要轻一些呢?因为那些国家的抗衡体制健全。廉洁并不是因为有监督体制,而是因为有抗衡体制。
在任何国家和任何地方,人们群众的眼睛都是雪亮的,不廉洁的现象都会被发现、被揭露。所不同的是,这些现象被揭露后的处理方式不一样。在中国是上一级查处下一级,因为上一级收受了下一级的好处,上下一样黑,所以上一级是袒护、保佑下一级的,能不查的尽量不查,能大事化小的尽量大事化小,避免拔出萝卜带出泥,牵连自己。所以我们看,现在查出来的很多人,尽管也抄家了,但是收缴的只是他们财产的一少部分,那些人利用亲戚朋友、其他身份证隐匿和转移的财产,大多不会被查出来追回去。某某某倒台了,被抄家了,其实还远远不够。在中国,现象被揭露后,实在无法隐瞒了,哪怕是最终移交司法机关了,涉事人也没有彻底完蛋,还有大量的财产可用。查处难,彻底查处更不可能。
在欧美就不一样了,一个“正当”执政,不仅有普通人民群众在监督你,而且还有和你力量相当的另一个“正当”在时刻的监督你,你胡来乱来,在野的就不同意,就会揭发你、组织群众斗争你,直至把你赶下台。也就是说,欧美国家,监督群体不是一盘散沙的人们群众,而是有组织的、长久存在的、有足够力量的“抗衡对手”,有这个对手的抗衡,台上的那些人就战战兢兢了。
当然,中国也可以不走轮流执政的路子,那是很遥远的事情。但是,随着10年文革式反腐的失败,中国最终要学习西方,改变上级监督下级,靠最高人物强力反腐的模式。比如,允许现在存在的其他“正当”发展足够多的成员,并且在人*大中占据一定的比例席位,这样就可以抗衡自己,对自己形成威慑,从而达到反腐的目的。比如,现在的“国民当”如果有3000万的成员,在人*大众占据30%的固定席位,台上的这个队伍,还敢胡作非为吗?当然,引入了抗衡机制,自己的日子就没有那么好过了。上级监督下级,自己管理自己,终究是行不通的,只有引入足够的外来抗衡力量。
10年的时间是个实验时间,当这个伟大的实验从表面上获得成功而实际上陷入失败后,我们才会真正认识到,要实现我们伟大的强国梦,要富强和民主,只有从根本上逐步改革我们的原则,改革我们的体制。10年的时间是个必须时间,这个实验是个必须的实验,只有经过这个实验,上下才会认识到一些道理,才会改变原则。
10年以后,你准备加入“国民当”吗?
我的这个大胆的预测,留给10年以后验证吧。社会终究要进步,大浪淘沙,历史车轮滚滚,潮流是不以个人意志为转移的。历史是有其必然性的,让我们试目以待吧。        
2015年2月11日
衡祥麻袋(壹捌玖叁贰捌壹肆陆捌捌、壹叁捌叁壹捌零壹叁陆捌 )  王此文为证,十年后再见。
分享 转发